Il futuro dei commenti sul blog

download (1)Un paio di giorni fa ho avuto modo di leggere commentare una interessante considerazione di Mike Tommasi su Facebook a proposito del futuro dei blog.

La maggior parte dei commenti ai post di un blog oggi avviene quasi esclusivamente sui social network e non più sul blog stesso; quindi, si domanda Mike, poiché componente fondamentale e storica di un blog sono proprio i commenti, questo potrebbe essere un segno della decadenza dei blog.

La considerazione non è per niente campata in aria: praticamente ogni blogger ha un suo profilo social, da Facebook a Twitter, da Reddit a Google+.

Per dare risalto ai propri blog, quindi, ed attrarre lettori, il post viene riportato su queste piattaforme, la maggior parte delle volte in modo automatico sfruttando plug-in appositi.

Il termine ‘weblog’ fu coniato nel 1997 da Jorn Barger, mentre il termine ‘blog’ divenne popolare a partire dalla metà di maggio del 1999 dopo che fu usata da Peter Merholz nel suo diario online Peterme.com

Per vedere comparire i commenti in un blog bisogna però attendere l’ottobre del

Jorn Barger
Jorn Barger

1998, con la creazione da parte di Open Diary di un tool che consentiva ai lettori di aggiungere ai post le proprie considerazioni. Open Diary è stata chiusa a febbraio di quest’anno.

Da allora, e sono passati solo sedici anni, le piattaforme di blogging hanno fatto enormi passi avanti; c’è la possibilità di accedere a piattaforme come Blogger.com o WordPress.com, o installare in un proprio spazio web un cosiddetto CMS (Content Management Service, sistema di gestione dei contenuti), ossia un pacchetto software che consente di crearsi un proprio blog o un sito web senza dover necessariamente essere programmatori web.

Tornando all’argomento iniziale, ossia i commenti che ormai avvengono quasi esclusivamente sui social anziché sul blog, bisogna ricordare che negli ultimi anni ha fatto la comparsa un oggetto che prima non c’era, ossia lo smartphone.

Con quella che ormai è diventata una nostra appendice essenziale, per viaggiare, per ricordare, per mangiare e per bere, per soddisfare le nostre voglie narcisistiche, possiamo comodamente essere in contatto praticamente con chiunque.

Le applicazioni più usate su uno smartphone, oltre ai vari tool di instant messenging come Wazzup e la posta, sono di certo Facebook e Twitter.

Questo ha modificato il modo che abbiamo, purtroppo, di leggere le notizie.

Quel che si legge su fB è spesso una notizia di seconda mano, passata o commentata già da qualcuno che è nella nostra cerchia di ‘amici’; lì inizierà la discussione, o meglio l’aggiunta di commenti a volte OT (Off Topic, fuori argomento). I commenti su fB non sono moderati però, ottima abitudine dei primi newsgroup che purtroppo abbiamo perso.

Su Twitter c’è un minor numero di commenti ad una notizia, spesso ci si limita al RT (retweet) per farla circolare anche ai nostri follower; si legge la notizia al link riportato e, se si ha voglia di commentare, lo si fa sulla piattaforma dove abbiamo letto la notizia. Spesso, cosa ancor più importante, il commento su fB si limita a dire: “hai ragione”, “bella foto”, “sei molto carina”, o “che gattini dolcissimi”; ancor peggio quando ci si limita a mettere uno svogliato ‘Mi piace’ al post, giusto per la fiducia.

Al contrario, mettere tra i preferiti un tweet ha la duplice funzione di far sapere che quella notizia ci piace, e di ritrovarla comodamente nella nostra time line personale. Da questo punto di vista, Twitter ha una marcia in più, nel campo della condivisione partecipata.

Un blog invece consente la possibilità di poter moderare i commenti ai propri post: nel caso di Storie del Vino il primo commento di un lettore sarà sempre moderato, e verrà pubblicato appena il blogger, ossia io, deciderà se o meno pubblicarlo. Una volta che il commentatore ha ricevuto la mia approvazione la prima volta, i successivi commenti non saranno più moderati.

C’è più lavoro da fare, in genere, per un blogger che voglia moderare i commenti ai propri post, cosa a mio avviso conveniente per non far scadere le discussioni in flames eterni, inconcludenti o volgari.

Il blog però sicuramente rimane una delle principali fonti di informazione ma, a differenza di cinque anni fa, non è più il principale veicolo di condivisione delle idee.

Piattaforme di blogging sociale come Google+ o le note di Facebook non hanno mai preso molto piede, sebbene possano essere buoni strumenti per inserire post e commentare direttamente sulla social network. Per come la vedo io, manca ancora una piattaforma di blogging sociale, sebbene ci stia provando ReddIt o la più nuova Medium.com (che arriva dai fondatori di Twitter), ossia una inversione di paradigma: non più condividere su social network quel che si scrive o si legge in un blog, ma viceversa condividere sul blog quel che si legge sui social network. 

I due mondi del web dovranno, in qualche modo, unirsi e cooperare.

Wine Roland

Wine Roland

Sommelier tardivo, web-surfer d'antan, a metà fra l'analogico ed il digitale. Appassionato di tecnologia, osservo la Rete attraverso un buon bicchiere di vino.
Wine Roland

Latest posts by Wine Roland (see all)

Wine Roland

Sommelier tardivo, web-surfer d'antan, a metà fra l'analogico ed il digitale. Appassionato di tecnologia, osservo la Rete attraverso un buon bicchiere di vino.

6 pensieri riguardo “Il futuro dei commenti sul blog

    • 16 giugno, 2014 in 21:56
      Permalink

      Probabilmente è solo una fase evolutiva. Se ricordi, un tempo le informazioni e la condivisione avveniva via Usenet, i Newsgroup insomma. Oggi leggi la notizia su un blog, ma ne vieni a conoscenza via social network, dove commenti anche. Lo facciamo tu, io ed un sacco di altra gente. Chissà, magari qualche cervellone nerd sta già pensando alla prossima mossa evolutiva 🙂
      Grazie del commento qui (e dico sul serio, grazie del commento ‘qui’)

      Risposta
  • 17 giugno, 2014 in 08:49
    Permalink

    La lacuna attuale sta nel fatto che i blog sono un’appendice ai social che scassa il (e al) modello facebook e twitter, che per definizione sono basati su contenuti effimeri, nel senso che è impossibile ritrovarli due giorni dopo, e il search non funziona molto bene. Facebook non vuole contenuti permanenti, per loro conta solo il contagio dei commenti e dei like del momento.

    Il blog diventa un dinosauro perchè, ora che i meccanismi RSS sono diventati così difficili da trovare/installare/usare, il blog dipende da Facebook sia per permettere ai lettori di trovare l’articolo, sia per ricevere i suoi commenti. E nell’integrazione social-blog-social è proprio il blog quello che mal si adatta al nuovo rapporto.

    Non ho provato Reddit. Medium mi pare una cosa strana. Ho iniziato una pagina https://medium.com/on-wine-and-food ma non ho nessun controllo su chi mi può proporre articoli, non ho modo di contattarli, mi devo accontentare di leggere un sacco di articoli quasi pubblicitari e disapprovarli, lasciando qualche contributo semi-valido. È molto peggio dei blog. Per di più sospetto che questa scomodità sia voluta nel senso che mantiene quella necessità di memoria corta che menzionai sopra.

    Risposta
    • 17 giugno, 2014 in 14:47
      Permalink

      Come vedi, ho visto prima il tuo commento su facebook che qui.
      Medium lo sto provando ad usare, molto materiale sparso e poco controllo, concordo con te. Confido in prossime release. Reddit è un aggregatore di post, ma un po’ disordinato, sebbene l’idea non sia male. Come scrivevo su fB, stiamo perdendo il controllo di quel che vogliamo leggere, facendocelo imporre dai proprietari delle piattaforme. Molto poco piacevole…
      Grazie del tuo commento qui.

      Risposta
  • 7 novembre, 2014 in 12:19
    Permalink

    Personalmente non credo che i blog debbano solo ed unicamente puntare ad essere un aggregatore di contenuti esterni, per quanto una funzione di questo tipo è naturale anche guardando al blogging come strumento di personal branding dei vari contenuti diffusi su più piattaforme. Io credo che i blog debbano tornare ad essere nodi di una conversazione tra più piattaforme, strumento per argomentare discussioni ben più complesse di quanto si possa fare in un social network, andando oltre la semplice struttura di ipertesto che per 20 anni è stato l’unico strumento per collegare più post legati ad uno stesso tema.
    Sono d’accordo sul fatto che manchi una piattaforma di “blogging sociale”, ma ritengo che un meccanismo molto simile e che permetta di dare forma alle “conversazioni” che menzionavo prima possa vedere la luce semplicemente collegando in modo diverso i blog che già esistono. Ci credo talmente tanto che ho fondato una startup per testare la cosa, si chiama http://www.bloglog.it.

    Risposta
  • 7 novembre, 2014 in 12:40
    Permalink

    No, un blog non è un aggregatore di contenuti esterni. Infatti nel post scrivo che “Il blog però sicuramente rimane una delle principali fonti di informazione ma, a differenza di cinque anni fa, non è più il principale veicolo di condivisione delle idee.”
    Quindi il blog è una fonte informativa, a volte primaria. Quel che volevo sottolineare è la funzione dei commenti, che ormai si è spostata sulle piattaforme sociale e, soprattutto, senza moderazione.
    Buona l’idea di un aggregatore di blog per notizie ed argomenti scelti dai lettori.
    Grazie del tuo commento.

    Risposta

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Acquista Note di Degustazione

Per te che sei un appassionato di degustazioni, Storie del Vino ti offre la possibilità di acquistare a prezzo scontato fino al 1 Dicembre 2016 le note di degustazione prese a Benvenuto Brunello 2012, 2013 e 2014 da Emanuele Giannone.

Oltre 110 vini raccontati e spiegati in ogni edizione, tra Rosso, Brunello, Riserva e Selezione.

Vai alla pagina e acquista in tutta sicurezza